Javier Casares

Pues, creo que esto de estar de rebajas (y de estar contento) ha hecho que hoy cree una nueva herramienta y mejore otras tantas.

Por un lado, la herramienta de Calidad tenía un pequeño error (gracias a Ismael por avisar) y ya ha sido solucionado. Ahora no aparecerán los enlaces de publicidad como resultados naturales 🙂

Por otro, la herramienta que ayer os presentaba para saber la posición de una web ya incluye MSN. Ahora sólo falta Ask, si es posible…

Y, para finalizar, una nueva herramienta 100% en desarrollo, ya que he de mirar otros directorios posibles (Yahoo!, etc…). Con esta herramienta de Categorías en Directorios podreis indicar una dirección web 8se recomienda un dominio) y te aparecerán las diferentes categorías de los diferentes directorios donde se encuentre. Por ahora sólo está el directorio de Google (o sea, DMOZ), pero, como digo, pronto intentaré incorporar algunos otros tantos…

Hoy os traigo unas cuantas mejoras en las herramientas de OJObuscador.

La primera es una gran mejora en la herramienta de Seguimiento, en la versión premium. Hasta ahora, los datos de Technorati se obtenían si disponías de Technorati Rank, que no todas las páginas lo tienen. Si lo tenías, no había problema, pero, si no lo tienes, no aparecían datos, aunque, en la web existe uno de los tres. A partir de mañana se podrán ver los datos de «sites» en todos aquellos que teneis cuentas premium.

Además, la herramienta de Calidad de Resultados se ha reseteado por dos razones. La primera porque se ha reprogramado el 80% de ella, y segunda, porque los datos anteriores no eran del todo exactos, ya que la programación para cada uno de los motores de búsqueda se hizo en fechas distintas, y por ello unos buscadores tenían más peso que otros.

Sobre esta última herramienta, comentaros que no he podido añadir a Noxtrum porque para sus búsquedas utiliza sesiones… es decir, si no has ido a la página principal antes, no puedes entrar en una URL directa de búsqueda…

A principios de diciembre os comenté que el equipo de OJObuscador está preparando un congreso sobre motores de búsqueda, márketing online y posicionamiento.

Pues está comenzando a ser una realidad, si no falla nada, y ya tengo algunos datos que ofreceros.

Por un lado, ya tenemos dirección web para el congreso OJObuscador. Como veis he añadido un enlace ya en la barra de enlaces a las diferentes secciones.

Por otro, comentar que se hará en Madrid (aún no hay sitio seguro) pero la fecha que se baraja es la del 4 de Mayo de 2006 (jueves), y que será, en principio de 10 de la mañana a 7 de la tarde (comida incluida).

Estamos acabando de cerrar algunas de las charlas que habrá, aunque ya se puede consultar la primera parrilla oficial.

Supongo que a lo largo de esta semana os podré ofrecer más datos sobre el evento, aunque, como comenté la última vez, estamos abiertos a cualquier tipo de sugerencias.

La verdad es que he de reconocer que me esperaba algo más… no sé… supongo que la mensajería instantánea no puede crecer mucho más en sí, aunque también he de decir que hay ciertos detalles en el Windows Live Messenger que no me acaban de convencer (sobretodo a nivel de usabilidad).

Principalmente hay un cambio bastante bueno, que incluso es que siempre me comenta Ismael de MSN España, el de la posibilidad de compartir carpetas. A partir de ahora, en vez de ir enviando ficheros uno a uno, puedes crear una carpeta compartida para un contacto y dejar ahí ficheros (tanto tú como él), de forma que compartir información de hace muchísimo más simple.

Además, parece ser que todo lo que respecta al tema de videoconferencia (tanto audio como video) ha sido mejorado notablemente.

Si quereis darle una ojeada a unas capturas que he hecho, aquí os las dejo…

Bueno, tras varios días, vuelvo… básicamente porque he tenido un pequeño percance y estoy ligeramente inmobilizado…

Como sabeis, hace unos días que Matt Cutts, ingeniero jefe de Google responsable de los resultados del motor, ha estado escribiendo sobre redirecciones y demás, y os voy a hacer un breve resumen de lo que él recomienda hacer o no.

No es lo mismo la web www.ojobuscador.com que ojobuscador.com. En este caso deberíamos elegir cual de las dos queremos utilizar. En este caso, para la redirección deberíamos hacer una redirección de tipo 301.

Si usamos el comando inurl:ojobuscador.com podríamos encontrarnos algunas páginas que enlazan a la nuestra de forma directa y con nuestro contenido. Yahoo! parece tener controlado este sistema, pero Google no, aunque están tomando medidas para que esto no ocura y utilizar un sistema similar al de Yahoo!.

Los resultados suplementarios (que a veces aparecen entre los resultados de búsqueda, pero que son páginas que pueden no existir ya) no afectan ni penalizan a tu sitio. Si las páginas han cambiado de dirección de recomienda una redirección 301, y si ya no existen, lo mejor es un error 404.

Si una página aarece entre los resultados de búsqueda, sólo con la dirección web, sin título o descripción es básicamente porque el robot sabe de su existencia pero, por alguna razón, aún no ha pasado para indexarla.

Si al hacer una búsqueda del tipo [inurl:ojobuscador.com -site:ojobuscador.com] os encontrais con páginas que enlazan a las vuestras, usando vuestro contenido, quiere decir que os están hijackeando. Lo mejor es que expliqueis el caso, con pelos y señales a los ingenieros de Google en la página de contacto.

Si al entrar en un sitio web, por ejemplo www.ojobuscador.com tuvieras que redireccionar a otra página, habría que utilizar una redirección 302. Por ejemplo, si redireccionarsemos a www.ojobuscador.com/es/pagina_principal/index.html. Básicamente la diferencia entre un 301 y un 302 es que el 301 le dice al robots que la página se ha movido de forma permanente (por lo que la URL antigua debería de dejarla de indexar y mostrar en los resultados) mientras que el 302 se le indica que es un cambio temporal. Con éste último debemos tener cuidado de no entrar en los contenidos duplicados.

Hoy ha aparecido en El País un pequeño artículo titulado como el de este… la verdad es que me gustaría darle un repaso a los puntos que comentan, porque hay alguna cosa…

– La tag de título es vital
La tag o etiqueta de título es la parte del contenido más importante para quienes hacen una búsqueda en Internet. Hágalo corto, de un máximo de 60 caracteres (con espacios), lo que equivale en torno a unas 8 o 10 palabras.

Estoy casi de acuerdo… aunque, el título lo que ha de hacer es indicar lo que hay en la página… sea corto o sea largo…

– Se recomienda la tag de descripción
La tag de descripción no es ni mucho menos tan importante como el de título. No obstante, tiene su valor. Escríbalo como si fuese un sumario, y que no supere las 30 palabras. Debe tratarse de un texto convincente, conciso.

Más que «se recomienda» yo prácticamente diría que es obligatorio, y, no hace falta limitarlo a 30 plabras… una breve explicación del contenido de lo que hay en esa página… (la «entradilla» de un artículo, por ejemplo).

– Páginas ligeras y HTML limpio, de calidad

Totalmente de acuerdo… lo ideal es la combinación de tecnologías… donde XHTML, XML y CSS es lo mejor… y, si pasa sus respectivos validadores, mejor que mejor…

– Incluya un mapa o índice del sitio

Tener que hacer esto significaría que la navegabilidad de la web es pésima… Todo lo que hay en la web debería estar a máximo dos clicks de ratón…

– Evite el flash

Tanto como «evitar»… Hacer un uso razonable… eso sí, hay que recordar que una web «chula» no es la que está hecha en flash… Se puede usar, con moderación, para hacer determinadas animaciones y demás, pero no como lo único del sitio.

– Haga su web en HTML estático
Usted no necesita una web dinámica a no ser que tenga contenido que cambia con frecuencia[…]

Las webs estáticas murieron hace 3 o 4 años…

– Evite los PDF

Lógicamente, no hagas una web sólo con PDF’s, pero, si hay que poner un documento descargable… es más recomendable que cualquier otra cosa (un ZIP o similares).

– Evite los marcos
Los marcos son una opción muy mala.

Efectivamente… aunque antes era lo que había… el tema de los «includes» era algo impensable en la web…

– Atención al javascript
Cualquier enlace en javascript también se debe publicar en HTML, o de lo contrario los motores de búsqueda no podrán seguirle la pista.

¿Y si quieres que no te sigan? 😉 Además, eso de que los robots no leen JavaScript… ja ja y ja, que me río yo…

– Texto alternativo
Como regla general, incluya un texto alternativo para cada imagen. Sin embargo, el único texto alternativo que reconocen los buscadores es el de las imágenes que están enlazadas.

Aunque puestos a hacer las cosas bien, el texto alternativo está bien para cuando la imagen falla (o para navegadores en modo texto), así que si quieres dar una «explicación» de la imagen, utiliza el «title».

– Palabras clave
Durante años, algunas páginas web intentaron engañar a los buscadores llenando la tag de palabras clave (keyword) con montones de términos populares. En consecuencia, muchos motores dan ya muy poco valor a esta etiqueta.

¿En consecuencia? No, antes había una cosa que eran los motores de búsqueda por tags… ahora, se indexa el contenido de las páginas…

Lo que yo os diga… este texto parece estar escrito en el año 2000 y no en el 2006…

Estos días se está escuchando bastante sobre la aparición del buscador europeo llamado Quaero. Además, dicen que es la respuesta al americano Google.

«Estamos inmersos en una competición global por la supremacía tecnológica. En Francia, en Europa, lo que está en juego es nuestro poder», dijo en abril Chirac cuando anunció que se uniría a Alemania para crear Quaero. «La Cultura no es una mercancía, no puede dejarse a las ciegas fuerzas del mercado. Debemos defender con fuerza la diversidad mundial de culturas ante la amenaza de la uniformidad», afirmó el presidente francés en otra intervención hace unos meses.

La verdad es que, aunque me quieran convencer de que se va a llamar así, yo no lo tengo nada claro… y sí, podrán decir que van a usar el dominio QUAERO.EU que ni siquiera ha sido solicitado aún por nadie…

Además, ¿qué diferencia hay entre un Google o un buscador dominado por los gobiernos europeos? Al fin y al cabo, si alguno quiere manipular la información, lo va a hacer, como ya lo hacen todos (esta frase siempre negaré que la he dicho) 😉 así que, poca cosa queda…

En principio lo presentan este mes… me gustará hacerle un pequeño testeo a ver si realmente supera todas las pruebas…

No podía ser menos que el equipo de OJObuscador os desease muy buenas fiestas y buena entrada de año. David, Albert y yo, queremos desearos unas felices fiestas y esperamos veros de nuevo por aquí muy pronto.

Además, también quiero enviar un saludo a todos aquellos que colaborais habitualmente, como Davilac o los que estais habitualmente por el foro, y hacer extensible este saludo a todos los que, como nosotros, plasmais en un sitio web vuestra información sobre buscadores.

Este año 2006 va a ser movidito en lo que respecta al mundo de los motores de búsqueda. ¿Por qué lo sé? Pues no lo sé, la verdad, simplemente lo intuyo.

Esta mañana me he encontrado con que Google también ha hecho un resumen de mis búsquedas.

Se llama Google Search History Trends y lleva varios tops de búsqueda.

Por un lado el Top Buscado, que, según pone, es «adsense». Supongo que al usar Firefox y al entrar en adsense simplemente pongo «adsense» en el navegador, me lo contabiliza.

Además, tenemos los tops de los sitios más visitados y de los resultados más clickados.

También me encuentro con que el més en que más he buscado ha sido Mayo, con casi 750 búsquedas y que el viernes es cuando más busco (con 700 búsquedas).

Además, se nota que duermo entre la 1 y las 5 de la madrugada y que como sobre las 2 de la tarde y ceno a eso de las 10… 😛

Muchos ya habreis podido ver que estoy aplicando ciertos cambios a la web a nivel diseño. Está siendo un proceso lento, pero que poco a poco evolucionará. Espa primera fase que está en marcha es simplemente más para cambiar colores y resaltarlos, aunque se promete una segunda fase en la que el cambio del diseño será aún mayor.

Si quereis ver algún ejemplo, teneis ya disponibles las páginas de Ayuda, Foros, Mapas, Herramientas… Si quereis hacer algún comentario o teneis sugerencias, podeis pasaros por el foro y seguir un tema que abrieron hace unos días…

Por otro lado, quiero tender la mano a Sergio con su Mirablog. Hace unos días publicaba en su blog que se estaban preparando cambios a nivel interno, y me comentó que estaba buscando colaboradores que quisiera ayudarlo en la ampliación del motor de búsqueda. Los cambios han sido para hacer el rastreador en PHP, así que, si alguien está interesado en colaborar en la programación, puede contactar con él en info arroba mirablog punto com.

Y, ahora que estoy, hace unos días, hablando con gente de varias empresas me preguntaron sobre el asunto webpositer. La verdad es que ayer noté que Google hizo cosas raras con los backings y demás, y, seguramente ha habido cambios a nivel posicionamiento, pero me quedo con lo que Mikel ha comentado que me ha hecho mucha gracia por las «causalidades» que son:

El 28 de octubre fue baneada, el 28 de noviembre desbaneada¦ y según parece hoy 17 de diciembre vuelve a estar baneada. Si, ya lo se, si el 17 de enero vuelve a ser des-baneada el cachondeo ya es mayúsculo.

Pues, si, efectivamente si buscamos en Google site:www.webpositer.com no aparwecen resultados, aunque sí lo hacen con el .net, .org y .es…

Y por ahora poco más… aunque sí os digo que tengo pendiente una nueva herramienta (y mejorar la actual de calidad) que seguramente les gustaráa muchos webmasters y a aquellos que haceis seguimiento de sitios web.