{"id":10051,"date":"2008-09-16T12:20:46","date_gmt":"2008-09-16T10:20:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ojobuscador.com\/?p=10051"},"modified":"2008-09-16T12:20:46","modified_gmt":"2008-09-16T10:20:46","slug":"google-retoca-sus-resultados-a-mano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/google-retoca-sus-resultados-a-mano\/","title":{"rendered":"Google retoca sus resultados, a mano"},"content":{"rendered":"<p>No es nada nuevo que sepamos que <a href=\"https:\/\/www.casares.blog\/google-quality-raters-handbook\/\">Google retoca sus resultados a mano<\/a>&#8230; o <a href=\"https:\/\/www.casares.blog\/el-ranking-de-google\/\">saber c\u00f3mo funciona el ranking<\/a>&#8230; lo curioso es que ahora, <a href=\"https:\/\/googleblog.blogspot.nl\/2008\/09\/search-evaluation-at-google.html\">el propio Google diga que lo hacen<\/a>.<\/p>\n<p>Voy a intentar sacar las mejores jugadas del art\u00edculo escrito por uno de los ingenieros que trabajan en la calidad de los resultados&#8230;<\/p>\n<p>La evaluaci\u00f3n en las b\u00fasquedas es el proceso para medir la calidad de los resultados de b\u00fasqueda y la experiencia de los usuarios con las b\u00fasquedas.<\/p>\n<p>Algunos ejemplos de las cosas que se podr\u00edan evaluar para mejorar la calidad de los resultados son:<\/p>\n<ul>\n<li>Propuestas para la segmentaci\u00f3n de consultas en chino<\/li>\n<li>Nuevos enfoques para combatir el spam<\/li>\n<li>T\u00e9cnicas para mejorar la forma en que se gestionan las palabras compuestas en sueco<\/li>\n<li>Cambios en la forma de gestionar las relaciones y los <em>anchortext<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>A lo largo del a\u00f1o 2007 se han puesto en marcha m\u00f1as de 450 mejoras en la calidad de los resultados, todas ellas bajo un estudio de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La evaluaci\u00f3n de las b\u00fasqueda es compleja por muchas razones, algunas de las cuales son:<\/p>\n<ul>\n<li>Hay que comprender lo que uno quiere encontrar cuando se realiza una consulta.<\/li>\n<li>Comparar la calidad de los resultados, tanto entre \u00abversiones del propio Google\u00bb (por ejemplo entre los datos de hace un mes y los actuales) o entre Google y el resto de competidores. En unos casos con los cambios se mejorar\u00e1 y con otros se empeorar\u00e1.<\/li>\n<li>\u00c2\u00bfLos resultados son frescos y oportunos? \u00c2\u00bfSe trata de fuentes fiables? \u00c2\u00bfSon globales? \u00c2\u00bfEst\u00e1n libres de spam? \u00c2\u00bfSon sus t\u00edtulos y descripciones interesantes? \u00c2\u00bfIncluir otros elementos entre los resultados puede ser \u00fatil para la consulta (mapas, im\u00e1genes, sugerencias de consulta&#8230;)?<\/li>\n<li>Las consultas locales son muy importantes y por eso hay un centenar de estudios por idioma \/ pa\u00eds, donde se revisan las correcciones ortogr\u00e1ficas, los \u00abonebox\u00bb, etc&#8230;<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00c2\u00bfY c\u00f3mo se llegan a estas conclusiones?<\/p>\n<ul>\n<li>Seres humanos: en muchos pa\u00edses e idiomas hay personas entrenadas que revisan la calidad de determinadas b\u00fasquedas.<\/li>\n<li>Experimentos en tiempo real: en las que algunas personas en algunas consultas permiten hacer comparaciones entre resultados sin modificar y otros modificados. Con estos experimentos se pueden ver las reacciones (clics, etc) frente a resultados alternativos.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La inclusi\u00f3n de ambos tipos de evaluaci\u00f3n permite comprender el comportamiento global del impacto en los usuarios (a trav\u00e9s del tr\u00e1fico experimental) y medir la calidad detallada de las sugerencias en cada localidad a lo largo de m\u00faltiples dimensiones (a trav\u00e9s de la experiencia humana de evaluaci\u00f3n).<\/p>\n<p>Por ejemplo, una consulta cuyos tres primeros resultados son cambiado es probable que tenga mucho m\u00e1s impacto que si se intercambia los resultados 9 y 10.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No es nada nuevo que sepamos que Google retoca sus resultados a mano&#8230; o saber c\u00f3mo funciona el ranking&#8230; lo curioso es que ahora, el propio Google diga que lo hacen. Voy a intentar sacar las mejores jugadas del art\u00edculo escrito por uno de los ingenieros que trabajan en la calidad de los resultados&#8230; La &#8230; <a title=\"Google retoca sus resultados, a mano\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/google-retoca-sus-resultados-a-mano\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Google retoca sus resultados, a mano\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}