{"id":11401,"date":"2009-02-13T13:23:52","date_gmt":"2009-02-13T12:23:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ojobuscador.com\/?p=11401"},"modified":"2009-02-13T13:23:52","modified_gmt":"2009-02-13T12:23:52","slug":"google-live-y-yahoo-contra-los-contenidos-duplicados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/google-live-y-yahoo-contra-los-contenidos-duplicados\/","title":{"rendered":"Google, Live y Yahoo! contra los contenidos duplicados"},"content":{"rendered":"<p>\u00c2\u00bfPero no hab\u00edamos quedado, se\u00f1ores de Google, en que <a href=\"https:\/\/webmaster-es.googleblog.com\/2008\/11\/desmitificar-la-penalizacin-por.html\">no exist\u00eda la penalizaci\u00f3n de contenidos duplicados<\/a>? \u00c2\u00a1Ah! no, claro, que es que ustedes nunca dicen las verdades completamente para intentar enga\u00f1ar a esos que dicen tratar tan bien: sus usuarios.<\/p>\n<p>Pues s\u00ed, los contenidos duplicados existen (\u00c2\u00a1uyh! \u00c2\u00a1que novedad!) y ahora <a href=\"https:\/\/webmasters.googleblog.com\/2009\/02\/specify-your-canonical.html\">Google<\/a>, Microsoft y Yahoo! se han sacado de la manga una nueva meta-etiqueta para que estas p\u00e1ginas duplicadas dejen de estarlo en los resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n<p>Antes de nada, quiero dejar clara mi opini\u00f3n sobre este tag: no era necesario. A\u00fan as\u00ed, no estoy en contra de la existencia de esta etiqueta, pero creo que los problemas de duplicidad se corrigen de otras maneras que, al final, son mucho m\u00e1s efectivas (y son las que, hasta ahora, distingu\u00edan un buen SEO de uno no tan bueno&#8230; y el uso de este tag tambi\u00e9n lo va a suponer).<\/p>\n<p>B\u00e1sicamente el funcionamiento es sencillo:<\/p>\n<p><code>&lt;link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.dominio.ext\/\"&gt;<\/code><\/p>\n<p>Esta metaetiqueta se deber\u00e1 colocar en las p\u00e1ginas en las que la direcci\u00f3n pueda no corresponder con la real, y de esta forma, el buscador las tratar\u00e1 como si las indexase con la direcci\u00f3n nueva. \u00c2\u00bfPeligro? Que como se haga mal puedes cargarte la indexaci\u00f3n de todo un sitio, y ser\u00e1 peor el remedio que la enfermedad.<\/p>\n<p>Al final, es una redirecci\u00f3n 301 sin necesidad de aplicar conocimientos t\u00e9cnicos (\u00c2\u00a1anda, al final el <a href=\"https:\/\/www.javiercasares.com\/seo\/Guia-SEO.pdf\">SEO<\/a> si va a ser tecnolog\u00eda!), de forma que los robots de b\u00fasqueda indexen las direcciones correctas y no las posibles direcciones can\u00f3nicas o con par\u00e1metros extra\u00f1os.<\/p>\n<p>A\u00fan as\u00ed, a diferencia de las redirecciones 301, esta metaetiqueta s\u00f3lo afecta a los robots de b\u00fasqueda y no a los usuarios, por lo que ellos no percibir\u00e1n nada extra\u00f1o (s\u00f3lo que no estar\u00e1n navegando por la p\u00e1gina correcta, algo que al final es un enga\u00f1o a los usuarios). Adem\u00e1s, esta redirecci\u00f3n tampoco funciona entre dominios diferentes, por lo que en caso de disponer de varios dominios se va a tener que seguir aplicando la \u00abtecnolog\u00eda de siempre\u00bb.<\/p>\n<p>Habr\u00e1 que esperar a ver como comienza a afectar a aquellos que la utilicen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c2\u00bfPero no hab\u00edamos quedado, se\u00f1ores de Google, en que no exist\u00eda la penalizaci\u00f3n de contenidos duplicados? \u00c2\u00a1Ah! no, claro, que es que ustedes nunca dicen las verdades completamente para intentar enga\u00f1ar a esos que dicen tratar tan bien: sus usuarios. Pues s\u00ed, los contenidos duplicados existen (\u00c2\u00a1uyh! \u00c2\u00a1que novedad!) y ahora Google, Microsoft y Yahoo! &#8230; <a title=\"Google, Live y Yahoo! contra los contenidos duplicados\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/google-live-y-yahoo-contra-los-contenidos-duplicados\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Google, Live y Yahoo! contra los contenidos duplicados\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}