{"id":12744,"date":"2009-08-11T13:47:52","date_gmt":"2009-08-11T11:47:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ojobuscador.com\/?p=12744"},"modified":"2009-08-11T13:47:52","modified_gmt":"2009-08-11T11:47:52","slug":"caffeine-el-nuevo-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/caffeine-el-nuevo-google\/","title":{"rendered":"Caffeine, el nuevo Google"},"content":{"rendered":"

Hace unos a\u00f1os en pleno agosto Google decidi\u00f3 dar un cambio radical a sus resultados, aunque en aquel cambio de infraestructura no hubo previo aviso. Ahora s\u00ed que lo hay<\/a>, aunque no est\u00e1 muy claro en qu\u00e9 van a cambiar los resultados.<\/p>\n

De las pocas cosas que han comentado es que el cambio parece afectar al sistema de ficheros interno de Google, algo que podr\u00eda hacer crecer en tama\u00f1o el espacio en disco y la cantidad de peticiones simult\u00e1neas, algo que se planteaba como el mayor reto de los buscadores entre 2010 y 2012, y en el que Yahoo! ha estado trabajando durante mucho tiempo.<\/p>\n

Las pruebas se pueden realizar en la direcci\u00f3n siguiente:<\/p>\n

http:\/\/www2.sandbox.google.com\/search?hl=es&gl=es (configuraci\u00f3n hl – idioma y gl – pa\u00eds).<\/p>\n

En caso de encontrar alg\u00fan elemento que no te cuadre, puedes acceder a la opci\u00f3n (en el pie de p\u00e1gina) llamada \u00c2\u00bfNo est\u00e1 satisfecho? Ay\u00fadenos a mejorar<\/em> explicando lo que te parezca necesario e incluyendo en cualquier parte del texto la palabra caffeine<\/em>, concepto por el que se ha nombrado esta actualizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00c2\u00bfQu\u00e9 llevar\u00e1 esta actualizaci\u00f3n? Pues aunque todav\u00eda no queda muy claro en qu\u00e9 afectar\u00e1 a los usuarios, en cuanto a la infraestructura permitir\u00e1 crecer en n\u00famero de resultados (tambi\u00e9n conocido como \u00abyo la tengo m\u00e1s grande\u00bb) y en calidad de resultados, aunque, claro est\u00e1, eso depender\u00e1 de los usuarios y sus gustos.<\/p>\n

En cuanto a los cambios en el \u00edndice, la verdad es que no se aprecian cambios significativos. Puede que la Wikipedia haya perdido peso en algunas de las consultas, y que se potencia el Universal Search aunque no a costa de los resultados org\u00e1nicos, como estaba llegando a ocurrir ahora… los cambios son m\u00e1s de infraestructura que de algoritmo. Eso s\u00ed, a lo que s\u00ed afectar\u00e1 ser\u00e1 a los enlaces y al Pagerank. El usuario notar\u00e1 muy buenos cambios.<\/p>\n

En cuanto a SEO, s\u00ed que parece que se han aumentado los valores de peso a los dominios similares a las consultas realizadas, aunque eso no siempre es una buena opci\u00f3n, ya que, por ejemplo, si hacemos la consulta [facebook] veremos decenas de resultados que no tienen absolutamente nada que ver con la red social.<\/p>\n

Con respecto al \u00abtiempo real\u00bb tampoco es que se haya notado una gran mejora en los resultados… s\u00ed que es cierto que priman algunos resultados m\u00e1s frescos, aunque aqu\u00ed Google deber\u00e1 llegar a un acuerdo interno en qu\u00e9 es nuevo y qu\u00e9 no lo es, supongo que contrastando, como estaban haciendo hasta ahora, la informaci\u00f3n y consultas de Google News con el algoritmo propio de los resultados Web.<\/p>\n

Con lo que dec\u00eda con respecto al Pagerank, podr\u00eda ser un tema temporal, pero el peso de los enlaces cada vez es menor en cuanto a los enlaces \u00abm\u00e1s forzados\u00bb y se tiene en cuenta, cada vez m\u00e1s, los enlaces naturales. Adem\u00e1s, el nofollow de los sitios en redes sociales no se tendr\u00e1 en cuenta, y de esta forma los sitios como Twitter o Facebook tendr\u00e1n mucho m\u00e1s valor a la hora de pesar en cuanto a su valor… lo que significa que el SMO (Social Media Optimization) se deber\u00e1 comenzar a tener en cuenta cada vez m\u00e1s…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos a\u00f1os en pleno agosto Google decidi\u00f3 dar un cambio radical a sus resultados, aunque en aquel cambio de infraestructura no hubo previo aviso. Ahora s\u00ed que lo hay, aunque no est\u00e1 muy claro en qu\u00e9 van a cambiar los resultados. De las pocas cosas que han comentado es que el cambio parece afectar … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}