{"id":12791,"date":"2009-08-29T15:43:30","date_gmt":"2009-08-29T13:43:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ojobuscador.com\/?p=12791"},"modified":"2009-08-29T15:43:30","modified_gmt":"2009-08-29T13:43:30","slug":"penalizaciones-en-google-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/penalizaciones-en-google-2\/","title":{"rendered":"Penalizaciones en Google (actualizaci\u00f3n Septiembre 2009)"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/05\/blackhat.jpg\" alt=\"SEO Black Hat\" title=\"SEO Black Hat\" width=\"240\" height=\"177\" class=\"alignright size-full wp-image-12792\" align=\"right\" \/>Hace ya a\u00f1o y medio publiqu\u00e9 un art\u00edculo en el que comentaba algunas cosas sobre las penalizaciones que existen por parte de Google y, en algunos casos son bastante conocidas y en otros no.<\/p>\n<p>Ahora, parece que est\u00e1n apareciendo algunas nuevas penalizaciones y, de paso, he decidido recuperar parte de la informaci\u00f3n y as\u00ed actualizar esta ficha&#8230;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Puesto -6<\/strong> (probablemente en desuso): Se hab\u00eda hablado que sitios web que se encontraban en los puestos 1-2 pasaban al puesto 6. Al ser sitios relevantes en resultados, no se reduc\u00edan m\u00e1s sus puestos (cosa que podr\u00eda haber pasado a ser el desuso, y tratarse como otro sitio m\u00e1s). Esta penalizaci\u00f3n vendr\u00eda dada por factores externos al sitio web, es decir, por una posible ca\u00edda del sitio en una granja de enlaces o similar.<\/li>\n<li><strong>Puesto -30<\/strong>: Un cl\u00e1sico entre las penalizaciones. Habitualmente aparece por la existencia de contenidos duplicados en el sitio, una gran cantidad de errores internos o factores del propio sitio, como pueden ser m\u00e9todos \u00abblack-hat\u00bb.<\/li>\n<li><strong>Puesto -50<\/strong> (nueva penalizaci\u00f3n): Parece que se da por un problema con los enlaces entrantes&#8230; es decir, que la que hasta hace un tiempo era la penalizaci\u00f3n -30 (que se deb\u00eda principalmente a problemas por el intercambio de enlaces que pueden parecer ficticios a vista de Google) se ha convertido en una nueva penalizaci\u00f3n distinta.<\/li>\n<li><strong>Puesto -60<\/strong>: Se plantea debido a una penalizaci\u00f3n por Spam Request desde el Webmaster Tools, es decir, que \u00abmuchos usuarios\u00bb han denunciado a un sitio o una red que ha sido investigada de forma manual y penalizada. La soluci\u00f3n es revisar y corregir los problemas y hacer un Reinclusion Request en el Webmaster Tools, eso s\u00ed, en un periodo de espacio de unas 4 semanas m\u00e1ximo&#8230; sino puede generar problemas m\u00e1s graves.<\/li>\n<li><strong>Puesto -950<\/strong>: Una penalizaci\u00f3n aleatoria que parece darse sobretodo en sitios que aparecen en b\u00fasquedas gen\u00e9ricas y que podr\u00eda deberse principalmente a la sobreoptimizaci\u00f3n del sitio o a una gran cantidad de enlaces entrantes exclusivamente por esa palabra clave.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace ya a\u00f1o y medio publiqu\u00e9 un art\u00edculo en el que comentaba algunas cosas sobre las penalizaciones que existen por parte de Google y, en algunos casos son bastante conocidas y en otros no. Ahora, parece que est\u00e1n apareciendo algunas nuevas penalizaciones y, de paso, he decidido recuperar parte de la informaci\u00f3n y as\u00ed actualizar &#8230; <a title=\"Penalizaciones en Google (actualizaci\u00f3n Septiembre 2009)\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/penalizaciones-en-google-2\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Penalizaciones en Google (actualizaci\u00f3n Septiembre 2009)\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}