{"id":3890,"date":"2006-11-14T23:50:18","date_gmt":"2006-11-14T22:50:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ojobuscador.com\/2006\/11\/14\/aclaraciones-concurso-navarratop\/"},"modified":"2006-11-14T23:50:18","modified_gmt":"2006-11-14T22:50:18","slug":"aclaraciones-concurso-navarratop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/aclaraciones-concurso-navarratop\/","title":{"rendered":"Aclaraciones concurso NavarraTop"},"content":{"rendered":"

Me gustar\u00eda aclarar algunos conceptos de los comentarios que se han vertido contra mi persona y contra el equipo de OJObuscador en el art\u00edculo en el que Ferran explica que Theology S.L. ha sido descalificada del NavarraTop<\/a>.<\/p>\n

1\u00c2\u00ba Cada uno tiene derecho a abrir o cerrar los comentarios de los art\u00edculos si le vienen en gana. Yo, por ejemplo, cuando veo que ya se est\u00e1 hablando en otros sitios, o simplemente no tengo ganas de discutir con nadie (que creo que estoy en todo mi derecho) puedo cerrar los comentarios de mis art\u00edculos<\/strong> (que no los de OJObuscador). Otra cosa que tambi\u00e9n solemos hacer el equipo de OJObuscador es publicar cualquier comentario siempre y cuando no atente contra nadie o tenga insultos o similar… por eso en OJObuscador podr\u00e1s ver comentarios buenos y malos contra nosotros.<\/p>\n

2\u00c2\u00ba No voy a repetir m\u00e1s veces que OJObuscador no es organizador del concurso NavarraTop, ya que el que lo organiza es el Gobierno de Navarra<\/a>. El concurso se present\u00f3 en el congreso OJObuscador y somos colaboradores en la infraestructura del concurso (el software, webs, etc…) pero las bases y dem\u00e1s las gestiona el CEIN<\/a>. Como jurado t\u00e9cnico, est\u00e1 Javier Casares<\/a> (o sea yo) como parte del equipo de OJObuscador, pero no en nombre de todos, sino en el m\u00edo propio.<\/p>\n

3\u00c2\u00ba Tampoco voy a repetir m\u00e1s veces que, efectivamente, el Link-Baiting<\/em> no es una t\u00e9cnica penalizable, aunque en el caso dado s\u00ed que se aprecia una mala intenci\u00f3n en su uso (o al menos eso ha parecido a los organizadores… sino, no se hubiera descalificado al sitio)… En las bases del concurso (duod\u00e9cima) se indica claramente que cualquier t\u00e9cnica sospechosa (negra o gris) que sea denunciada ser\u00eda investigada. Cuando se hizo p\u00fablico que estaba en dicho concurso, se tomaron medidas contra la queja de cantidad de correos que hablaban sobre el asunto.<\/p>\n

4\u00c2\u00ba El concurso compuntoes<\/a> no ha sido el motivo principal de la descalificaci\u00f3n de NavarraTop como muchos se piensan. Al jurado se le hizo saber que el sitio web hab\u00eda iniciado una campa\u00f1a (conjuntamente con otros SEO’s y de lo que hablo en el siguiente punto) llamada \u00abdesaf\u00edo com<\/a>\u00bb que tal y como se indica en Desaf\u00edo Buscadores:<\/p>\n

Y es por eso que nosotros intentamos conseguir lo imposible: posicionarnos entre los 100 primeros para la b\u00fasqueda com en las versiones espa\u00f1olas de Google, Yahoo! y Msn, los tres mayores buscadores del mundo.<\/p><\/blockquote>\n

Debido a esta petici\u00f3n directa en la que se incita a los usuarios a enlazar para conseguir mejorar los puestos de los 100 primeros puestos, se comenz\u00f3 la investigaci\u00f3n a la que se ha llegado finalmente, ya que, es precisamente, el reto de NavarraTop.<\/p>\n

5\u00c2\u00ba En el art\u00edculo que ha publicado Ferran indica:<\/p>\n

Yo no participaba s\u00f3lo en este concurso con Com, sino junto a otros SEOs, pensabamos repartirnos el premio. Davilac, uno de los afectados, da su opini\u00f3n sobre Navarratop y lo sucedido.<\/p><\/blockquote>\n

Si leemos las bases del concurso (tercera) se comenta la figura del gestor, que suele coincidir con el de un SEO. En este caso hab\u00eda dos formas de participar, como empresa (\u00fanicamente) o con colaboraci\u00f3n de otra empresa \/ persona. En este caso, la empresa participante Theology S.L., se present\u00f3 para concursar de forma aut\u00f3noma, por lo que, lo que comenta de la colaboraci\u00f3n con otros SEO’s va en contra de este punto de las bases.<\/p>\n

6\u00c2\u00ba Para aquellos que dicen que el ganador va a ser alg\u00fan amiguito<\/em>, se pondr\u00e1n, una vez anunciados los ganadores, un listado de los seleccionados en los que se mostrar\u00e1 el lugar de origen y el lugar final del concurso, de forma que se pueda calcular la puntuaci\u00f3n y se vea claramente el puesto y los puntos de cada uno.<\/p>\n

7\u00c2\u00ba Para el comentario de wawawa<\/a>, me gustar\u00eda que demostrase lo que dice:<\/p>\n

Los de ojobuscador si son spammers<\/p><\/blockquote>\n

8\u00c2\u00ba Sobre el comentario de Sergio Blanco, me gustar\u00eda saber<\/del>:<\/p>\n

Creo que todos aqu\u00ed sabemos cual es el motivo REAL<\/del>.<\/p><\/blockquote>\n

Supongo que ese \u00abmotivo\u00bb por el que se le ha descalificado para no ganar… mi pregunta es \u00c2\u00bfpor qu\u00e9 no deb\u00eda ganar el sitio web en cuesti\u00f3n?<\/del><\/p>\n

Lo mismo digo al resto de personas que hablan de tongo<\/a> y similares.<\/p>\n

9\u00c2\u00ba Antes de que Carlos Blanco comentase en el art\u00edculo<\/a> en cuesti\u00f3n, hab\u00eda enviado yo un par de comentarios que no han sido publicados (l\u00f3gicamente, no puedo demostrarlo y no me voy a quejar de ello). A\u00fan as\u00ed, he mantenido una conversaci\u00f3n con Carlos<\/a> v\u00eda messenger en la que me comentaba sobre lo que iba a publicar y con el que he tenido una conversaci\u00f3n. Quiero dejar claro que yo no tengo nada personal con Ferran. Efectivamente trabajamos juntos, \u00e9l se march\u00f3 de la empresa y, como persona del sector al que me dedico le tengo mi respeto, pero, no voy a negar que a cierta distancia porque, tal y como dice Ismael en su comentario<\/a>:<\/p>\n

[…] precisamente t\u00fa que tanto sabes de dominios, typo, seo y spam (eres un reconocido ex-spammer) […]<\/p><\/blockquote>\n

Yo a Ferran lo respeto, pero no me han gustado algunas acciones que ha hecho en el pasado (y que reconozco que yo particip\u00e9, ya que mucho del software que usaba lo program\u00e9 yo mismo). A parte de eso, en varias ocasiones nos hemos encontrado y hemos mantenido conversaciones sobre, o sin tener que ver con, trabajo, y creo que no nos hemos puesto a pegarnos ni nada parecido. Con esto quiero decirle a Carlos<\/a> que est\u00e1 equivocado con respecto a:<\/p>\n

Por otro lado, si he notado una cierta persecuci\u00f3n de Javier Casares contra Ferr\u00e1n Arricivitiva.<\/p><\/blockquote>\n

Si realmente no quiera saber de \u00e9l, no quedar\u00edamos los dos en privado, no le dirigir\u00eda la palabra en reuniones p\u00fablicas donde hay decenas de personas con las que hablar y mucho menos lo invitar\u00eda al congreso OJObuscador 2.0 donde es ponente de una mesa sobre temas de SEO junto a otros grandes profesionales del sector.<\/p>\n

10\u00c2\u00ba Para finalizar… que conste que como he vivido que no se haya publicado un par de comentarios en los que intentaba hablar y aclarar algunos de los puntos (por eso he decidido publicar en este sitio), espero que no haya ocurrido lo mismo con otras personas que hayan querido dar su opini\u00f3n en contra de lo que aparece en los comentarios, en los que el 100%, curiosamente, son en contra de la organizaci\u00f3n o de mi persona. Por cierto, Ferran, lo que s\u00ed me parece una rabieta<\/em> es que ahora hayas buscado todos los art\u00edculos que hac\u00edan referencia a OJObuscador o NavarraTop y les hayas a\u00f1adido la coletilla de \u00abes un tongo\u00bb.<\/p>\n

Que conste que todo este art\u00edculo lo expreso a t\u00edtulo personal como colaborador de OJObuscador y que, como persona que soy, puedo haberme equivocado en alguna cosa que sea incorrecta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Me gustar\u00eda aclarar algunos conceptos de los comentarios que se han vertido contra mi persona y contra el equipo de OJObuscador en el art\u00edculo en el que Ferran explica que Theology S.L. ha sido descalificada del NavarraTop. 1\u00c2\u00ba Cada uno tiene derecho a abrir o cerrar los comentarios de los art\u00edculos si le vienen en … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}