{"id":8195,"date":"2007-12-01T17:02:58","date_gmt":"2007-12-01T16:02:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ojobuscador.com\/2007\/12\/01\/preparate-para-la-version-2-del-seo\/"},"modified":"2007-12-01T17:02:58","modified_gmt":"2007-12-01T16:02:58","slug":"preparate-para-la-version-2-del-seo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/preparate-para-la-version-2-del-seo\/","title":{"rendered":"Prep\u00e1rate para la versi\u00f3n 2 del SEO"},"content":{"rendered":"<p>El pasado jueves estuve en la <a href=\"https:\/\/www.casares.blog\/ii-jornada-de-negocios\/\">mesa de posicionamiento que se organiz\u00f3 en la II Jornada de Networking Activo<\/a>. Tras la presentaci\u00f3n de los ponentes y una frase m\u00eda de estas para no dormir que dice \u00abel SEO ha muerto\u00bb, <a href=\"http:\/\/ferre.es\/\">Jaume Ferr\u00e9<\/a> coment\u00f3 varios puntos que llev\u00e1bamos estudiando desde hace unas semanas y que si las uno a varios cambios producidos en los \u00faltimos tiempos se me ha ocurrido un \u00abcuento\u00bb que a algunos les puede sonar a cuento y a otros a futuro.<\/p>\n<p>Hoy en d\u00eda existen dos algoritmos para la organizaci\u00f3n de informaci\u00f3n en la red: <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/PageRank\">Pagerank<\/a> y <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/HITS\">HITS<\/a>.<\/p>\n<p>Por poner un ejemplo de buscadores, <a href=\"https:\/\/www.google.es\/\">Google<\/a>, <a href=\"http:\/\/es.search.yahoo.com\/\">Yahoo!<\/a> y Live utilizan la tecnolog\u00eda de Pagerank y <a href=\"https:\/\/es.ask.com\/\">Ask<\/a> la de HITS.<\/p>\n<p>No s\u00e9 si record\u00e1is hace un tiempo que se habl\u00f3 de la compra por parte de Google de servidores. Fuera cierto o no, s\u00ed que es sabido que se cambi\u00f3 toda la infraestructura del buscador de 486 y Pentiums II a Xeon y similares. Esto podr\u00eda dar a pensar que Google estaba plante\u00e1ndose crear ya una infraestructura lo suficientemente potente como para albergar las primeras pruebas de HITS.<\/p>\n<p>Y es que HITS necesita una infraestructura bastante grande y por eso hasta ahora no se pod\u00eda llevar a cabo. Adem\u00e1s, la tecnolog\u00eda Pagerank no puede crecer mucho m\u00e1s de lo que lo est\u00e1 haciendo hasta ahora y est\u00e1 previsto que en 2011 pueda dejar de ser \u00fatil en vista del r\u00e1pido crecimiento tanto de usuarios (consultas) como de contenidos (\u00edndice).<\/p>\n<p>Esto llevar\u00eda a comenzar a buscar la <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Recuperaci%C3%B3n_de_informaci%C3%B3n\">nueva forma de organizar la informaci\u00f3n<\/a>. \u00c2\u00bfY c\u00f3mo conseguir esto? Gracias a los <em>hubs<\/em> y autoridad de los sitios. \u00c2\u00bfC\u00f3mo conseguir esto?<\/p>\n<p>Tal y como coment\u00f3 <a href=\"http:\/\/ferre.es\">Jaume<\/a> en su parte de la ponencia, Google est\u00e1 teniendo en cuenta hoy en d\u00eda nuevos factores como la permanencia en un sitio web. Este factor es complejo de calcular, pero gracias a las <em>toolbars<\/em> que suelen solicitar informaci\u00f3n a los buscadores (y por lo tanto, con esa consulta, aunque no manden informaci\u00f3n, les da pie a saber qu\u00e9 haces) y a otros factores como puede ser el tiempo que tardas en pulsar de un resultado a otro en la lista de resultados de una consulta, se puede saber de una forma aproximada.<\/p>\n<p>Este factor quiz\u00e1 tan poco habitual hab\u00eda hecho pensar el porqu\u00e9 del \u00e9xito de algunos blogs. Hay que tener en cuenta que, aunque la cantidad de p\u00e1ginas vistas por usuario no es elevada, los blogs disponen de algunos elementos que otros sitios no tienen. Lo importante en una p\u00e1gina no es enlazar a sitios tipo <a href=\"http:\/\/digg.com\">Digg<\/a> o <a href=\"https:\/\/www.meneame.net\/\">Men\u00e9ame<\/a>, sino conseguir que el usuario se mantenga all\u00ed, ya sea por la cantidad alta de comentarios a leer, porque hay un v\u00eddeo de un par de minutos, porque se actualiza con frecuencia y el usuario puede saltar de un art\u00edculo a otro y quedarse&#8230;<\/p>\n<p>Gracias a esto, los buscadores como Google o Yahoo! est\u00e1n trabajando hoy en d\u00eda en crear un nuevo \u00edndice en el que los motores puedan centrarse creando diferentes nodos que son \u00ab<strong>la lista blanca<\/strong>\u00bb de sitios que estar\u00e1n ah\u00ed pase lo que pase, y gracias a esos sitios (la mayor\u00eda tem\u00e1ticos y con una autoridad elevada en su terreno) se conseguir\u00e1 establecer qu\u00e9 otros sitios son los importantes en la red.<\/p>\n<p>Con esto se solucionar\u00e1n algunos elementos como el <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Spam\">SPAM<\/a>, ya que HITS, gracias a esto, elimina de forma habitual y autom\u00e1tica el SPAM (normalmente los sitios de autoridad no enlazan o dan valor a sitios de spam, por lo que es dif\u00edcil que aparezcan en los resultados de b\u00fasqueda), se da valor a los contenidos por encima de los enlaces, aunque l\u00f3gicamente se tienen en cuenta (es el valor diferencia de Internet respecto al <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Real_world\">Mundo Real&trade;<\/a>) y&#8230; personalmente esta nueva versi\u00f3n corrobora mi teor\u00eda de hace tiempo que dice que lo importante en la red no es que te enlacen, sino enlazar y generar contenidos, ya que si t\u00fa das valor a otros, otros te dar\u00e1n valor a ti de forma natural.<\/p>\n<p>Cada vez m\u00e1s se acerca una revoluci\u00f3n en los resultados de b\u00fasqueda que nos est\u00e1 llevando a la conjunci\u00f3n de elementos diferenciales en los resultados de b\u00fasqueda como los que da Ask3D y que hacen que la b\u00fasqueda [<a href=\"https:\/\/es.ask.com\/web?q=NASDAQ\">NASDAQ<\/a>] no tenga que ver nada con [<a href=\"https:\/\/es.ask.com\/web?q=Britney+Spears\">Britney Spears<\/a>]. Lo \u00fancio que le hace falta a Ask para ser el mejor es que su \u00edndice crezca 100 veces por encima de lo que es hoy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado jueves estuve en la mesa de posicionamiento que se organiz\u00f3 en la II Jornada de Networking Activo. Tras la presentaci\u00f3n de los ponentes y una frase m\u00eda de estas para no dormir que dice \u00abel SEO ha muerto\u00bb, Jaume Ferr\u00e9 coment\u00f3 varios puntos que llev\u00e1bamos estudiando desde hace unas semanas y que si &#8230; <a title=\"Prep\u00e1rate para la versi\u00f3n 2 del SEO\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/preparate-para-la-version-2-del-seo\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Prep\u00e1rate para la versi\u00f3n 2 del SEO\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}