{"id":9289,"date":"2008-05-27T12:22:10","date_gmt":"2008-05-27T10:22:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ojobuscador.com\/?p=9289"},"modified":"2008-05-27T12:22:10","modified_gmt":"2008-05-27T10:22:10","slug":"cuando-los-buscadores-son-tu-peor-enemigo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/cuando-los-buscadores-son-tu-peor-enemigo\/","title":{"rendered":"Cuando los buscadores son tu peor enemigo"},"content":{"rendered":"

Es curioso que a\u00fan siga recibiendo cada d\u00eda alg\u00fan mensaje en que \u00abse quejan\u00bb de que diga que el SEO ha muerto<\/a>.<\/p>\n

No voy a dar m\u00e1s explicaciones sobre ello, pero s\u00ed que una de las cosas que llevo comentando desde hace cierto tiempo, y que es un poco el enfoque que le doy a esta afirmaci\u00f3n es que los buscadores, dentro de alg\u00fan tiempo, ser\u00e1n el peor enemigo de los webmasters. A\u00fan as\u00ed no pueden abusar ya que, al fin y al cabo, los buscadores viven de los webmasters.<\/p>\n

El caso claro es el que pongo muchas veces sobre los \u00abbuscadores versi\u00f3n 2.5<\/em>\u00ab. La versi\u00f3n 1 fue la de aquellos que indexaban los metatags, la versi\u00f3n 2 vino con Altavista y Google cuando indexaban todos los contenidos y ten\u00eda en cuenta \u00abel alrededor\u00bb y la versi\u00f3n 2.5 es en la que nos encontramos, en la que los propios resultados de b\u00fasqueda ya llevan incorporados determinados elementos en los que el usuario ya no necesita pulsar en los resultados, porque el buscador decide por ti qu\u00e9 es lo mejor<\/strong>.<\/p>\n

Si hago una b\u00fasqueda de un Whois en Google<\/a>, \u00c2\u00bfpor qu\u00e9 me \u00abobliga\u00bb a mirarlo en DomainTools? Si hago una b\u00fasqueda entre Barcelona y Madrid<\/a>, \u00c2\u00bfpor qu\u00e9 he de \u00absacar mis billetes\u00bb usando Expedia y no Iberia o Vueling directamente?<\/p>\n

Ahora aparecen los resultados de cine<\/a> en los que el propio buscador te pide el c\u00f3digo postal… por ahora (al menos yo no lo he visto en Espa\u00f1a<\/del> en Madrid lo hace con Entradas.com<\/a><\/ins>) no te manda a ning\u00fan lugar, pero en Estados Unidos manda a comprar las entradas a Fandango<\/a>.<\/p>\n

Me parece perfecto que los buscadores utilicen los datos de algunos sitios para llegar a acuerdos de este estilo, pero \u00c2\u00bfeso no hace que los buscadores dejen de ser lo neutrales que siempre dicen ser<\/strong>? (Siempre dicen que todo son algoritmos autom\u00e1ticos, \u00c2\u00bfverdad?) La verdad es que en mi caso me da igual lo que hagan (no tengo nada posible de que aparezca \u00abdestacado\u00bb), pero me pongo en la piel de muchas empresas que venden entradas o que venden vuelos y hoteles y que cada a\u00f1o se gastan miles de euros en la propia publicidad de Adwords o en SEO para intentar aparecer entre los primeros resultados de b\u00fasqueda y que ahora llegue Google (y quien dice Google dice cualquier otro que lo haga) e influya en los usuarios (que, no hay que olvidar que si confunden un resultado natural con uno de pago, muy listos no son) para que te incite a comprar la entrada de cine \u00abdonde Google quiera\u00bb porque su acuerdo le ser\u00e1 rentable…<\/p>\n

Si eso no es el principio de la muerte del SEO (o al menos uno de los principios), tiempo al tiempo… y es que Google ya no es tan cool<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es curioso que a\u00fan siga recibiendo cada d\u00eda alg\u00fan mensaje en que \u00abse quejan\u00bb de que diga que el SEO ha muerto. No voy a dar m\u00e1s explicaciones sobre ello, pero s\u00ed que una de las cosas que llevo comentando desde hace cierto tiempo, y que es un poco el enfoque que le doy a … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ojo.es\/ojobuscador\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}